子产坏晋馆垣原文

子产坏晋馆垣（选自《左传·襄公三十一年》） 子产相郑伯以如晋，晋侯以我丧故，未之见也①。子产使尽坏其馆之垣，而纳车马焉②。士文伯让之曰：“敝邑以政刑之不修，寇盗充斥，无若诸侯之属辱在寡君者何③？是以令吏人完客所馆，高其闬闳，厚其墙垣，以无忧客使④。今吾子坏之。虽从者能戒，其若异客何？以敝邑之为盟主，缮完葺墙，以待宾客，若皆毁之，其何以共命⑤？寡君使匄请命⑥。”

对曰：“以敝邑褊小，介于大国，诛求无时，是以不敢宁居，悉索敝赋，以来会时事⑦。逢执事之不闲，而未得见；又不获闻命，未知见时。不敢输币，亦不敢暴露⑧。其输之，则君之府实也，非荐陈之，不敢输也。其暴露之，则恐燥湿之不时而朽蠹，以重敝邑之罪。侨闻文公之为盟主也，宫室卑庳，无观台榭，以崇大诸侯之馆，馆如公寝⑨。库厩缮修，司空以时平易道路，圬人以时塓馆宫室⑩。诸侯宾至，甸设庭燎，仆人巡宫，车马有所，宾从有代，巾车脂辖，隶人牧圉，各瞻其事，百官之属，各展其物{11}。公不留宾，而亦无废事，忧乐同之，事则巡之；教其不知，而恤其不足{12}。宾至如归，无宁菑患{13}？不畏寇盗，而亦不患燥湿。今铜鞮之宫数里，而诸侯舍于隶人，门不容车，而不可逾越；盗贼公行，而天厉不戒{14}。宾见无时，命不可知。若又勿坏，是无所藏币，以重罪也。敢请执事，将何所命之？虽君之有鲁丧，亦敝邑之忧也。若获荐币，修垣而行，君之惠也，敢惮勤劳{15}！”

文伯复命。赵文子曰：“信。我实不德，而以隶人之垣以赢诸侯，是吾罪也{16}。”使士文伯谢不敏焉{17}。

晋侯见郑伯，有加礼，厚其宴、好而归之。乃筑诸侯之馆。

叔向曰：“辞之不可以已也如是夫！子产有辞，诸侯赖之，若之何其释辞也{18}？《诗》曰：‘辞之辑矣，民之协矣；辞之怿矣，民之莫矣。{19}’其知之矣。”

【注释】 ①我丧：指鲁襄公去世。未之见：没有接见他们。

②焉：于之，在馆内。

③士文伯：晋大夫，即士匄，可能是执掌诸侯宾馆的官员。敝邑：对外谦称本国。政刑：政法。不修：管理不善。无若何：无奈何。属：属官。辱：承蒙。

④完：修缮。客所馆：客人的住处。高：使加高。闬（hàn）闳（hóng）：宾馆门。无忧客使：不要让作为客人的各国使者忧虑。

⑤缮（shàn）完：整治。葺墙：茸宇垒墙，即修建宾馆。

⑥匄：士文伯自称。请命：请问毁墙的用意。

⑦褊（biǎn）小：狭小。诛求：责求索取。无时：不定时。敝赋：敝国财物。时事：按时来朝聘。

⑧输：送。币：泛指贡物。暴露：指贡物受日晒夜露。

⑨侨：子产自称。文公：指晋文公重耳，公元前636—前628年在位，为春秋时代五霸之一。卑庳（bēi）：低矮。观（guàn）：观楼。台榭：台上建造的高屋。公寝：晋君宫殿。

⑩库：指馆中仓库。厩（jiù）：马房。司空：主管土木工程建筑的官员。圬（wū）人：泥瓦匠。塓（mì）：粉刷墙壁。

{11}甸（diàn）：负责照明的官。庭燎：火烛。宾从有代：宾客随从有人替代其服务。巾车：主管车辆的官。脂辖：给车轴上油。隶人：管清洁的仆役。牧：饲养牲畜的人。圉（yǔ）：养马的人。各瞻其事：各自按职责负责事务。各展其物：各自陈列接待宾客的物品。

{12}公不留客：文公客一来就接见，不让客人滞留。废：耽搁。巡：安抚。不足：缺少的东西。

{13}菑患：皆有害怕之意。

{14}铜鞮（dī）之宫：在今山西沁县南，是晋君别官。舍于隶人：住在奴仆屋中。门不容车：门狭窄得连车也不能进出。逾越：指越过墙。公行：公开行窃。天厉不戒：对天灾毫无戒备。

{15}荐币：献上贡物。

{16}赢：接待。

{17}谢：道歉。不敏：自谦语，说自己糊涂。

{18}有辞：善于辞令。若之何：怎么。释辞：舍弃辞令。

{19}引见《大雅·板》。辑：和睦。协：协作。怿：喜悦。莫：安定。大意是：辞令融洽，人民合作；辞令愉悦，人民安定。

【鉴赏】 子产陪同郑简公以从属国的身份来到晋国访问、纳贡，受到冷遇，子产便派人把晋国会馆的围墙通通拆除。等士文伯来兴师问罪时，子产就借机发表了一番振振有词的言论，将小国的不平与无奈尽情发泄，针锋相对，理直气壮，不卑不亢，说得士文伯哑口无言，赵文子心服口服，叔向大加赞叹，仅凭三寸不烂之舌即取得了郑国对晋外交的一大胜利。

全篇文章有头有尾，结构完整，叙事富于故事情节性与戏剧冲突性。且善于通过人物的语言、行动来刻画、点染人物形象，其中子产的过人胆识、机智与善辩，使人如闻如睹，不由得击节叹赏。

■妙评 晋为霸主非一世，诸侯之馆虽狭，从来藏币亦不止郑伯一人，何至于毁垣？即毁亦不须尽毁。子产只为晋侯以鲁丧不见客，若不如此一番作用，无以致其诘责而尽其辞，使得荐币而行耳。文伯之让，全在“寇盗”上立论，侃侃而谈，似难置对。子产则闲闲叙出朝晋从不敢宁居而来，何等敬慎！晋侯未见，亦不知见期，何等傲慢！以其无所藏币，输之既恐失已，暴露又恐招尤，何等进退两难！再将文公待诸侯处细细叙述，而以铜鞮隶人等语对看，件件霄壤，以能令继霸者无处生矣。然后说出鲁丧之忧，郑以同姓与晋无异，原不必为此留宾弗见，待既见荐币之后，以所馆之垣，自坏自修，不烦晋力，而隶人之馆自若，犹可赢诸侯。文伯所让之语不过为此，今已如此，他复何说？其词之委婉处，带有许多冷刺，宜赵文子之谢罪，晋侯之加礼也。至于筑馆一节，实出子产意外，故叔向云“诸侯赖之”，言其驰词之功，所及远者。非子产以毁垣欲使晋筑馆也，此毫厘千里之辨，细读叔向赞语当自得之。

——清·林云铭《古文析义初编》卷二