吴许越成原文

吴许越成（选自《左传·哀公元年》） 【原文】 吴王夫差败越于夫椒，报槜李也①。遂入越。越子以甲楯五千，保于会稽②。使大夫种因吴太宰嚭以行成③。吴子将许之。

伍员曰：“不可④。臣闻之：‘树德莫如滋，去疾莫如尽⑤。’昔有过浇杀斟灌以伐斟■，灭夏后相⑥。后缗方娠，逃出自窦，归于有仍，生少康焉，为仍牧正⑦。惎浇能戒之⑧。浇使椒求之，逃奔有虞，为之庖正，以除其害⑨。虞思于是妻之以二姚，而邑诸纶。有田一成，有众一旅，能布其德，而兆其谋，以收夏众，抚其官职⑩。使女艾谍浇，使季杼诱豷，遂灭过、戈，复禹之绩{11}。祀夏配天，不失旧物{12}。今吴不如过，而越大于少康，或将丰之，不亦难乎{13}？勾践能亲而务施，施不失人，亲不弃劳，与我同壤，而世为仇雠{14}。于是乎克而弗取，将又存之，违天而长寇雠，后虽悔之，不可食已{15}。姬之衰也，日可俟也{16}。介在蛮夷，而长寇雠，以是求伯，必不行矣{17}。”

弗听。退而告人曰：“越十年生聚，而十年教训，二十年之外，吴其为沼乎{18}！”

【注释】 ①许：同意。成：讲和。报：报复。槜（zuì）李：在今浙江嘉兴西南。鲁定公十四年（公元前496年）吴伐越，越王勾践用计在槜李大败吴军，阖闾受伤而死，故云“报槜李也”。

②甲楯：盔甲、盾牌，此指着甲拥盾的兵卒。

③因：通过。太宰：执掌政务的长宫。嚭（pǐ）：伯吴王夫差亲信。行成：求和。

④伍员：伍子胥，楚人，为报父仇，投奔吴，以败楚之功封于申，又称“申胥”。

⑤滋：滋长。

⑥过：古国名，在今山东掖县北。浇（ào）：寒混之子，封于过。斟灌、斟■（xún）：夏同姓诸侯。夏后相：传说是夏后启之孙，相失国，依于二斟，又为浇所灭。

⑦后缗（mín）：夏后相妻。娠（shēn）：怀孕。窦：洞穴。有仍：即任国，在今山东济宁县，后缗的娘家。少康：夏后相子。牧正：管畜牧的长官。

⑧惎（jì）：痛恨。

⑨庖正：掌管饮食的官员。以除其害：因而得免被所害。

⑩成、旅：杜预注曰“方十里为成，五百人为旅”。布：施。兆：始。收：收拾。抚：厚。

{11}谍浇：打入浇处做间谍。豷（yì）：浇之弟。戈：殪国。绩：业绩。

{12}祀夏配天：祭夏祖宗以配祭天帝。旧物：往事，指夏有天下。物，事。

{13}丰之：使越强盛。丰，犹“盛”。难：指让越强大则难以遏制。

{14}务施：致力施舍。不失人：即得民心。亲不弃劳：所亲近的连功劳小的也不遗弃。仇雠：仇敌。

{15}违天：指天给而不取。长寇雠：使敌人壮大。不可食已：不能消除。

{16}姬：指吴，吴是姬姓国。日可俟：指日可待。

{17}介在蛮夷：指吴夹在楚、越之间。伯：同“霸”。

{18}生聚：生民聚财，繁殖人口，积累财富。教训：教导训练。吴其为沼：吴将变为沼泽，意指吴将亡。

【鉴赏】 越本是楚的属国，鲁昭公、定公年间开始强大，与吴同处一隅而结为世仇，连年攻战，互有胜负。定公十四年（公元前496年），越王勾践以计大败前来伐越的吴军，吴王阖闾（夫差之父）在此役中受伤丧命。夫差即位后，立志要灭越以报父仇，可是夫椒一战重创越军后，勾践率残溃之师退守会稽并派文种前去求和时，他却忘了杀父之仇，轻信太宰嚭的进言，竟接受了越王请和的要求，使勾践得以苟延残喘，死灰复燃，东山再起。

夫差手下大臣伍员是位眼光远大的政治家，深知复仇情绪与力量的危害性，当年他本人就是逃脱虎口奔吴而借吴兵报仇的，因而极力反对吴与越讲和。本文即重点记叙了伍员的谏词。为说服夫差，伍员以少康中兴作为借鉴，详细讲述了古代过浇灭夏后相，只是偶然走脱了相怀孕的妻子，后来她生下少康，历经磨难，在有仍、有虞的保护与支持下，逐渐发展壮大，终“灭过、戈，复禹之绩”的历史过程，并结合勾践的为人以及吴越之间的利害关系，反复强调“去疾莫如尽”，坚决反对讲和，否则吴国将后患无穷，必为越所灭。

伍员对夫差的这篇谏词，反宾为主，略叙勾践之事而详叙少康灭过浇报仇的历史，借古喻今，句句落实到必灭越国的目标上，可谓苦口婆心，甚至是痛心疾首了。伍员满心希望能以此惊醒夫差。可最终非但没有说服夫差，自己反被赐死，不由得令人扼腕叹息。历史发展到后来，越果然重新强大，反攻入吴，逼得夫差自尽，身死国灭，不幸应验了伍员的预言，证明了其“去疾莫如尽”观点的正确性。

■妙评 吴有伍员，越有范蠡，两臣均忠于谋国者，但夫差与勾践有听与不听之异耳，然员不免于鸱夷，而蠡得霸越以扁舟五湖志，岂不谓智哉！

——清·韩菼重订《批注春秋左传句解》下册引孙月峰评

写少康详，写勾践略，而写少康正是写勾践处，此古文以宾作主法也。后分三段，发明“不可”二字之义，最为曲折详尽，曾不觉悟，卒许越成，不得已退而告人。说到吴其为沼，真感愤无聊，声断气绝矣。

——清·吴楚材、吴调侯《古文观止》卷二

伍员谏许越成，虽为主也，劈提二句，一宾一主，却是暗暗将越伴说到底。左氏亦便自始至终败夫椒，极携李，遂入越，以行成；不告庆，不告败，句句双说，以与中幅两番文字相配。盖同此提叙断结，而移步换形，即别是一番色泽、一番结构。自来信口读滑，奉负匠心也。

一大篇文字后，又添入“退而告人”一层，如词家之尾声。然章法得毋头重脚轻乎？因又添写书法，以佐之文势不孤，又得与起手提叙两层相应。其章法真有华萼千重之叹。

——清·冯李骅、陆洁《左绣》卷二十九