“而又不白于臣之所以事先王之心”下一句是什么

“而又不白于臣之所以事先王之心”下一句是：“故敢以书对”， 这是出自于 先秦 佚名 所著的《乐毅报燕王书》。

附《乐毅报燕王书》全文赏析

乐毅报燕王书

作者：佚名   朝代：先秦

昌国君乐毅，

为燕昭王合五国之兵而攻齐，

下七十余城，

尽郡县之以属燕。

三城未下，

而燕昭王死。

惠王即位，

用齐人反间，

疑乐毅，

而使骑劫代之将。

乐毅奔赵，

赵封以为望诸君。

齐田单诈骑劫，

卒败燕军，

复收七十余城以复齐。

燕王悔，

惧赵用乐毅乘燕之弊以伐燕。

燕王乃使人让乐毅，

且谢之曰：“先王举国而委将军，

将军为燕破齐，

报先王之仇，

天下莫不振动。

寡人岂敢一日而忘将军之功哉！

会先王弃群臣，

寡人新即位，

左右误寡人。

寡人之使骑劫代将军，

为将军久暴露于外，

故召将军，

且休计事。

将军过听，

以与寡人有隙，

遂捐燕而归赵。

将军自为计则可矣，

而亦何以报先王之所以遇将军之意乎？

”望诸君乃使人献书报燕王曰：“臣不佞，

不能奉承先王之教，

以顺左右之心，

恐抵斧质之罪，

以伤先王之明，

而又害于足下之义，

故遁逃奔赵。

自负以不肖之罪，

故不敢为辞说。

今王使使者数之罪，

臣恐侍御者之不察先王之所以畜幸臣之理，

而又不白于臣之所以事先王之心，

故敢以书对。

”“臣闻贤圣之君不以禄私其亲，

功多者授之；

不以官随其爱，

能当者处之。

故察能而授官者，

成功之君也；

论行而结交者，

立名之士也。

臣以所学者观之，

先王之举错，

有高世之心，

故假节于魏王，

而以身得察于燕。

先王过举，

擢之乎宾客之中，

而立之乎群臣之上，

不谋于父兄，

而使臣为亚卿。

臣自以为奉令承教，

可以幸无罪矣，

故受命而不辞。

“先王命之曰：‘我有积怨深怒于齐，

不量轻弱，

而欲以齐为事。

’臣对曰：‘夫齐，

霸国之余教而骤胜之遗事也，

闲于甲兵，

习于战攻。

王若欲伐之，

则必举天下而图之。

举天下而图之，

莫径于结赵矣。

且又淮北、宋地，

楚、魏之所同愿也。

赵若许约，

楚、赵、宋尽力，

四国攻之，

齐可大破也。

’先王曰：‘善。

’臣乃口受令，

具符节，

南使臣于赵。

顾反命，

起兵随而攻齐，

以天之道，

先王之灵，

河北之地，

随先王举而有之于济上。

济上之军奉令击齐，

大胜之。

轻卒锐兵，

长驱至国。

齐王逃遁走莒，

仅以身免。

珠玉财宝，

车甲珍器，

尽收入燕。

大吕陈于元英，

故鼎反乎历室，

齐器设于宁台。

蓟丘之植，

植于汶篁。

自五伯以来，

功未有及先王者也。

先王以为顺于其志，

以臣为不顿命，

故裂地而封之，

使之得比乎小国诸侯。

臣不佞，

自以为奉令承教，

可以幸无罪矣，

故受命而弗辞。

”“臣闻贤明之君，

功立而不废，

故著于《春秋》，

蚤知之士，

名成而不毁，

故称于后世。

若先王之报怨雪耻，

夷万乘之强国，

收八百岁之蓄积，

及至弃群臣之日，

遗令诏后嗣之馀义，

执政任事之臣，

所以能循法令，

顺庶孽者，

施及萌隶，

皆可以教于后世。

”“臣闻善作者不必善成，

善始者不必善终。

昔者伍子胥说听乎阖闾，

故吴王远迹至于郢；

夫差弗是也，

赐之鸱夷而浮之江。

故吴王夫差不悟先论之可以立功，

故沉子胥而弗悔；

子胥不蚤见主之不同量，

故入江而不改。

”“夫免身功，

以明先王之迹者，

臣之上计也。

离毁辱之非，

堕先王之名者，

臣之所大恐也。

临不测之罪，

以幸为利者，

义之所不敢出也。

”“臣闻古之君子，

交绝不出恶声；

忠臣之去也，

不洁其名。

臣虽不佞，

数奉教于君子矣。

恐侍御者之亲左右之说，

而不察疏远之行也。

故敢以书报，

唯君之留意焉。