“阳城自处士征为谏议大夫,拜官不辞”原文及译文赏析

（德宗贞元十一年，春，二月）初，阳城自处士①征为谏议大夫，拜官不辞。未至京师，人皆想望风采，曰：“城必谏诤，死职下。”及至，诸谏官纷纷言事细碎，天子益厌苦之。而城方与二弟及客日夜痛饮，人莫能窥其际，皆以为虚得名耳。前进士河南韩愈作《争臣论》以讥之，城亦不以屑意。有欲造城而问者，城揣知其意，辄强与酒。客或时先醉仆席上，城或时先醉卧客怀中，不能听客语。及陆贽②等坐贬，上怒未解，中外惴恐，以为罪且不测，无敢救者。城闻而起曰：“不可令天子信用奸臣，杀无罪人。”即帅拾遗王仲舒、归登、右补阙熊执易、崔邠等守延英门，上疏论延龄奸佞，贽等无罪。上大怒，欲加城等罪。太子为之营救，上意乃解，令宰相谕遣之。于是金吾将军张万福闻谏官伏阁谏，趋往至延英门，大言贺曰：“朝廷有直臣，天下必太平矣！”遂遍拜城与仲舒等，已而连呼“太平万岁！太平万岁！”万福，武人，年八十余，自此名重天下。时朝夕相延龄，阳城曰：“脱以延龄为相，城当取白麻坏之，恸哭于庭。”有李繁者，泌之子也，城尽疏延龄过恶，欲密论之，以繁故人子，使之缮写，繁径以告延龄。延龄先诣上，一一自解。疏入，上以为妄，不之省。秋七月丙寅朔，阳城改国子司业，坐③言裴延龄故也。

（贞元十四年，九月）太学生薛约师事司业阳城，坐言事，徙连州，城送之郊外。上以城党罪人，左迁城道州刺史。城治民如治家，州之赋税不登，观察使数加诮让，城自署其考曰：“抚字④心劳，征科政拙，考下下。”观察使遣判官督其赋，至州，城先自囚于狱。判官大惊，驰入，谒城于狱曰：“使君何罪！某奉命候安否耳。”留一二日未去，城不复归。馆门外有故门扇横地，城昼夜坐卧其上，判官不自安，辞去。其后又遣他判官往按之，他判官载妻子中道逸去。

（节选自《资治通鉴》卷二百三十五）

[注]①[处士]未做官的士人。 ②[陆贽]唐代政治家，文学家。贞元八年（792年）出任宰相，两年后因反对由德宗所宠信的裴延龄掌管财赋，被贬充忠州（今重庆忠县）别驾（州主管官的佐吏）。 ③[坐]由……而获罪。 ④[抚字]抚育爱护。

9．对下列语句中加点词语的解释，不正确的一项是（）

A．有欲造城而问者 造：拜访

B．阳城自处士征为谏议大夫 征：征召

C．不可令天子信用奸臣 信：信任

D．脱以延龄为相 脱：或许

10．下列各组语句中，全都直接表现阳城勇于劝谏的一组是（）

①城必谏诤，死职下②不可令天子信用奸臣，杀无罪人

③上疏论延龄奸佞，贽等无罪 ④上大怒，欲加城等罪

⑤城当取白麻坏之，恸哭于庭 ⑥左迁城道州刺史

A．②③⑤ B．③④⑥ C． ①②⑥D． ①④⑤

11．下列对文意有关内容的分析与概括，不正确的一项是（）

A．当唐德宗要罢免正直的陆贽、重用奸佞的裴延龄时，阳城不顾皇帝的盛怒，上疏论延龄奸佞、申明陆贽等人无罪，结果得罪了皇帝，为他最终被贬为国子司业埋下了伏笔。

B．阳城初征为谏议大夫时，因沉湎于酒而没有做好谏议工作，人们都认为阳城是虚得清名，韩愈因此写文章讥讽他。这是为后文写阳城为陆贽之事死谏作铺垫。

C．文章末段写了阳城的一件轶事，这件轶事写得生动有趣，细节描写尤为成功，如他自署考语“抚字心劳，征科政拙，考下下”，富有戏剧性。

D．阳城任地方官时，州中的赋税收不上，观察使派判官他的任所道州督课税赋，他则先把自己关进了监狱。行文着墨不多，称许之意，则暗含其中。

12．请把文言文阅读材料中画线的语句翻译成现代汉语。（9分）

（1）太子为之营救，上意乃解，令宰相谕谴之。（3分）

（2）疏入，上以为妄，不之省。（3分）

（3）判官大惊，驰入，谒城于狱曰：“使君何罪！某奉命候安否耳。”（3分）

参考答案

9．D（脱：倘若。）

10．A（①写人们对阳城的预测，侧面表现其勇于劝谏；④叙述阳城率人劝谏惹怒德宗，但不是直接表现其勇于劝谏；⑥写阳城被贬的情况。）

11．B “因沉湎于酒而没有做好谏议工作”有误，是阳城不愿像其他谏官那样“言事细碎” ，要谏则谏大事。

12.（1）太子为此而出面营救，德宗的态度才缓和下，叫宰相宣旨让他们（放宽心）离去。（“解”“谕”各1分，大意1分。）

（2）待到奏章送入内廷，德宗认为这是荒谬的，便不再审察了。（“妄”1分，“不之省”宾语前置句式1分，大意1分。）

（3）判官很吃惊，急奔进去，在监狱中拜见阳城说：“您有什么罪过！我是接受命令前问候您安康与否的啊。”（“谒”“候”各1分，大意1分。）

【参考译文】

（德宗贞元十一年，春季二月，）当初，阳城由未做官的士人被征召为谏议大夫，他对任命的官职并不推辞。（阳城）还没有到京城，人们便思慕他的风采，都说：“阳城肯定会直言规谏，以死效忠职守。”等到（阳城）朝廷以后，谏官们进谏政事时纷纷讲些细小琐碎的事情，德宗愈加厌烦不堪。然而，阳城却与自己的两个弟弟以及宾客日夜开怀饮酒，人们对他摸不着边际，都认为他是虚有其名罢了。前科进士河南人韩愈写了一篇《争臣论》讥讽他，阳城也并不介意。有人打算前去质问阳城，阳城揣度到人的用意，总是强劝人与他饮酒，有时客人先醉倒在酒席上，有时阳城先醉躺在客人的怀抱中，不能听客人讲话了。到了陆贽等人获罪贬了官，德宗的怒气仍未消散，朝廷内外恐惧不安，都认为接下对他追加的罪罚将是难以预计的，没有人敢去营救。阳城听到后奋起说道：“不能让天子信任和重用奸臣，杀害没有罪过的人。”他当即带领拾遗王仲舒、归登及右补阙熊执易、崔邠等人在延英门守候着，上奏疏章，论说裴延龄邪恶谄谀，而陆贽等人没有罪。德宗大怒，准备将阳城等人治罪。太子为此而出面营救，德宗的态度才缓和下，叫宰相宣旨让他们（放宽心）离去。当此时金吾将军张万福听说谏官跪在延英殿阁进谏，便快步前往延英门，大声祝贺道：“朝廷有直言的臣下，天下肯定要太平了！”于是，他逐一拜谢阳城与王仲舒等人，随即连声大呼“太平万岁！太平万岁！”张万福是一员武将，有八十多岁了，自此以后（张万福的）名声便为天下推重了。当时随时都有任命裴延龄为宰相的可能，阳城说：“倘若让裴延龄出任宰相，我就会将任命他的白麻诏书拿毁掉，还要在朝廷上痛哭一场。”有个叫李繁的人，是李泌的儿子，阳城竭力梳理裴延龄的全部过失与罪恶，想秘密弹劾他，因李繁是旧友的儿子，便让他誊抄疏章，李繁却径直将此事告诉了裴延龄。裴延龄事先到德宗那里逐条自行解释，待到奏章送入内廷，德宗认为这是荒谬的，便不再审察了。秋季七月丙寅日初一这天，阳城被改任为国子司业，这是由于他上疏弹劾裴延龄而获罪的缘故。

（贞元十四年，九月，）太学生薛约以师长之礼对待国子司业阳城，因言事获罪，迁徙连州，阳城把他送到郊野以外。德宗认为阳城与有罪之人结党，将阳城降职为道州刺史。阳城治理百姓如同对待家人一般，州中的赋税收不上，观察使有好几次加以谴责，于是阳城自行题写他的任官考核成绩道：“抚育爱护（百姓）心神为之劳瘁，征收科税的政绩低劣，考核成绩下下等。“观察使派遣判官督促他征税，判官到道州时，阳城事先已经将自己囚禁在监狱中了。判官大惊，急奔进去，在监狱中拜见阳城说：“您有什么罪过！我是接受命令前问候您安康与否的啊。”判官逗留了一两天还没有离去，阳城便不回家。判官下榻的馆舍门外有一块旧门扇横放在地上，阳城就日夜坐卧在门扇上，判官感到不安，便辞别而去了。此后，观察使又派遣另外一个判官前往按察阳城，这个判官却乘车载着妻子儿女在中途逃跑了。